판례모음
HOME > 법률마당 > 판례모음
글내용 보기
소송탈퇴 당시 원고가 사망한 경우 원고의 소송대리인이 한 소송탈퇴신청의 효력(=소송관계의 종료)
작성자 관리자 작성일 2011-05-12 조회수 2301
- 1 -
사 건 2010다103048 명의신탁해지를원인으로한소유권이전등기
원고(탈퇴) 망 ○○○의 소송수계인(승계참가인), 피상고인
△△△
소송대리인 법무법인 부산
담당변호사 정재성 외 4인
피고, 상고인 피고 1 외 2인
피고들 소송대리인 법무법인 국제
담당변호사 김태우 외 3인
원 심 판 결 부산고등법원 2010. 11. 23. 선고 2009나17899 판결
판 결 선 고 2011. 4. 28.
원심판결을 파기한다.
제1심판결을 취소한다.
원고(탈퇴) 망 ○○○의 소송수계인 △△△의 소송수계신청을 기각한다.
이 사건 소송은 2009. 9. 18. 승계참가인의 승계참가신청취하로 종료되었다.
- 2 -
소송종료 이후의 소송비용은 원고(탈퇴) 망 ○○○의 소송수계인 △△△이 부담한다.
직권으로 판단한다.
민사소송법 제95조 제1호, 제238조에 따라 소송대리인이 있는 경우에는 당사자가 사
망하더라도 소송절차가 중단되지 않고 소송대리인의 소송대리권도 소멸하지 않으며,
이때 망인의 소송대리인은 당사자 지위의 당연승계로 인하여 상속인으로부터 새로이
수권을 받을 필요 없이 법률상 당연히 상속인의 소송대리인으로 취급되어 상속인들 모
두를 위하여 소송을 수행하게 되는 것이고, 당사자가 사망하였으나 그를 위한 소송대
리인이 있어 소송절차가 중단되지 않는 경우에 비록 상속인으로 당사자의 표시를 정정
하지 아니한 채 망인을 그대로 당사자로 표시하여 판결하였다고 하더라도 그 판결의
효력은 망인의 소송상 지위를 당연승계한 상속인들 모두에게 미치는 것이다(대법원
2010. 12. 23. 선고 2007다22859 판결 참조). 한편, 소송이 종료되었음에도 이를 간과
하고 심리를 계속 진행한 사실이 발견된 경우 법원은 직권으로 소송종료선언을 하여야
한다.
기록에 의하면, 제1심 소송계속중 원고(탈퇴) 망 ○○○(이하 ‘원고’라고만 한다)로부
터 소송탈퇴에 관한 특별수권을 받은 원고 소송대리인은 승계참가인 △△△이 승계참
가신청을 하자 2008. 10. 16. 소송탈퇴를 신청하였고, 2008. 10. 17. 피고들 소송대리인
이 위 탈퇴에 동의한 사실, 원고는 그 이전인 2008. 9. 11. 사망하였는데 위 △△△은
2009. 8. 26. 이 사건 소송물과 관련한 원고의 재산을 단독으로 상속하게 되었다면서
소송수계신청을 한 사실, △△△은 2009. 9. 17. 위 승계참가신청취하서를 제출하였고,
- 3 -
피고들 소송대리인이 2009. 9. 18. 위 취하에 동의한 사실을 인정할 수 있다.
앞서 본 법리에 비추어 살펴보면, 비록 이 사건 소송탈퇴 당시에는 이미 원고가 사
망하였다 하더라도 원고의 소송대리인은 법률상 당연히 원고의 상속인들의 소송대리인
으로 취급되어 상속인들 모두를 위하여 소송을 수행하게 되는 것이므로 원고의 소송대
리인이 한 소송탈퇴신청은 원고의 상속인들 모두에게 그 효력이 미친다고 할 것이고,
따라서 원고와 피고들 사이의 소송관계, 즉 원고의 상속인들과 피고들 사이의 소송관
계는 위와 같은 소송탈퇴로 인하여 적법하게 종료되었다고 할 것이다. 따라서 △△△
의 이 사건 소송수계신청은 이미 종료된 소송관계에 관하여 수계신청을 한 것이어서
이유 없음이 명백하다. 한편, 승계참가인과 피고들 사이의 소송관계도 승계참가인의 승
계참가신청취하와 피고들의 이에 대한 동의로 적법하게 종료되었다.
결국 이 사건 소송은 제1심 소송계속중 승계참가인의 승계참가신청취하로 소송관계
가 모두 종료되었다고 할 것임에도, 제1심은 이를 간과하고 원고의 소송수계인의 청구
를 기각하는 판결을 선고하였고, 원심도 이를 바로잡지 않은 채 원고의 소송수계인의
항소를 일부 받아들이는 판결을 선고하고 말았으니, 원심판결에는 소송탈퇴 및 승계참
가와 그 취하에 따른 소송종료에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 위법이 있
다 할 것이다.
그러므로 상고이유에 대하여 나아가 살펴볼 필요 없이 원심판결을 파기하되, 이 사
건은 대법원이 직접 재판하기에 충분하므로 자판하기로 하는바, 이 사건 소송은 제1심
소송계속중 승계참가인의 승계참가신청취하로 소송관계가 모두 종료되었다고 할 것임
에도, 제1심은 이를 간과한 채 원고의 소송수계인의 청구를 기각하는 판결을 선고하여
위법하므로 이를 취소하고 이 사건 소송수계신청을 기각하며 이 사건 소송에 대하여
- 4 -
소송종료선언을 하고 소송종료 이후의 소송비용은 원고의 소송수계인이 부담하기로 하
여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
재판장 대법관 민일영 _________________________
주 심 대법관 이홍훈 _________________________
대법관 김능환 _________________________
대법관 이인복 _________________________
목록
총 게시물 54개 ( 1 / 6 )
번호 제 목 작성자 작성일 조회
54 음주측정을 요구받은 사람이 자동차를 운전하... 관리자 2011-06-26 2357
53 주위토지통행권에 관한 판결 관리자 2011-06-26 1732
52 장래이행청구가 인용되기 위한 요건에 관한 사례 관리자 2011-06-26 2649
51 피고인이 행한 일련의 행위에 대한 법률적 평... 관리자 2011-06-25 1774
50 합동절도의 공동정범의 성립을 인정할 수 있... 관리자 2011-06-25 1963
49 근저당권의 채권자와 수인의 일부 대위변제자... 관리자 2011-06-25 2024
48 소송탈퇴 당시 원고가 사망한 경우 원고의 소... 관리자 2011-05-12 2302
47 문서작성에 관련된 사무처리의 권한이 포괄적... 관리자 2011-05-12 2470
46 친족상도례가 적용되는 친족의 범위 관리자 2011-05-12 2144
45 재건축조합이 조합원들 토지의 소유권에 관하... 관리자 2011-04-27 2177